Critique de « Dans l’ombre de Mary, la promesse de Walt Disney »

Dans l'ombre de Mary

8.9

Scénario

9.7/10

Casting

8.5/10

Réalisation

7.8/10

Bande originale

9.5/10

Les pour

  • Magnifique exemple d'une biographie réussie
  • Beaucoup de coeur dans ce film

Les contre

  • Quelques légères longueurs

Twitter: #DansLombreDemary # @DisneyFR #SavingMrBanks

Titre VO : Saving Mr Banks

Acteurs: Tom Hanks, Emma Thompson, Paul Giamatti

Réalisateur : John Lee Hancock

Date de sortie  5 Mars 2014 (2H05)

Ombre de mary saving mr banks

Film très attendu par chez nous et déjà véritable succès commercial et critique aux états-unis, Saving Mr Banks dont le titre choisi en France  est « dans l’ombre de Mary – La promesse de Walt Disney »  est un excellent film qui gagne en puissance après plusieurs visions. (j’en suis à 2)

Saving Mr Banks

Par contre et comme trop souvent depuis 2, 3 ans maintenant, dès qu’un film est beau, on a tendance à hurler au chef d’œuvre et Saving Mr Banks n’y a pas échappé, bien que selon moi un très bon film n’est pas systématiquement un chef d’œuvre et à force d’employer ce terme à tout-va, cela va rendre moins important les films méritants réellement cette nomenclature – C’est bien dommage.

Donc, oui Saving Mr Banks est un très beau film et pourrait en même temps être vu comme le meilleur making of pour un autre film puisque l’on assiste à la genèse de Mary Poppins, les embûches qu’a rencontré Walt Disney pour collaborer avec l’auteur du livre, Mademoiselle Travers,  mais aussi l’évolution de cette dernière vis à vis de l’univers Disney ainsi que les difficultés qu’elle rencontre à laisser  quelqu’un s’emparer d’une part de sa vie.

Dans les rôles principaux, Tom Hanks délivre une très belle performance en Walt Disney là où Emma Thompson propose une performance hors pair. Incroyable sur les deux heures que dure le film, si elle venait à remporter le prix de meilleure actrice aux différentes cérémonies à venir, cela ne serait nullement volé tant elle est incroyable. Elle passe ainsi par différents stades émotionnels et naviguent parmi ceux-ci avec une aisance bluffante. (On sait malheureusement que les Oscars l’ont boudé injustement)

banks3
SAVING MR. BANKS

Mais alors si l’histoire est bonne, si les acteurs sont si bons, pourquoi est-ce que je refuse le terme chef d’oeuvre ? En fait cela vient en premier d’une certaine forme de frustration, car certains passages sont rapidement expédiés malgré les deux heures du film tels que l’évolution de P.L. Travers. Cela se ressent notamment sur le fait d’accepter des chansons dans le film Mary Poppins et qui semble un peu rapide. Pour le coup certains passages du film auraient mérité plus de fonds là où d’autres aspects auraient pu êtres accélérés. Frustration encore, car le film manque un peu de clin d’œil aux fans de Disney. Ainsi même si le sujet est Mary Poppins, cela aurait été plutôt sympa d’avoir certains easter egg tels qu’apercevoir pourquoi pas certains dessinateurs plancher en même temps sur d’autres films  (les 101 dalmatiens ou encore Merlin l’enchanteur étaient de la même période).

Après, sans doute suis-je trop fan de l’univers Disney et sans doute en aurais-je aimé en avoir plus… Où sont par exemple les cameos de Julie Andrews et Dick van Dyke ?

SAVING MR. BANKS - TRAILER NO. 1 -- Pictured: Tom Hanks (Screengrab)

Au delà de tout ça, oui Saving Mr Banks est un excellent film à voir et à revoir et comporte suffisamment de choses que pour vous donner envie juste derrière de regarder à nouveau Mary Poppins

Saving-Mr-Banks-trailer

Be the first to comment

Laissez nous un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :