Zero Dark Thirty
Les pour
- Un dernier acte extrêmement prenant
- Jessica Chastain convaincante
- Une tension remarquable lors du raid final
- Une mise en scène efficace dans la dernière partie
Les contre
- Une première heure beaucoup trop longue
- Trop de scènes d’interrogatoires répétitives
- Un rythme irrégulier
- Certaines conséquences dramatiques insuffisamment développées
X#ZeroDarkThirty #KathrynBigelow #JessicaChastain #JasonClarke #JoelEdgerton #JenniferEhle #MarkStrong #Thriller #Oscars #Zickma
Titre originalZero Dark Thirty
RéalisateurKathryn Bigelow
Casting principalJessica Chastain, Jason Clarke, Joel Edgerton, Jennifer Ehle, Mark Strong
Durée2h37
Date de sortie en France23 janvier 2013
Présenté comme le film coup de poing du moment, celui qui allait nous clouer à notre siège du début à la fin, Zero Dark Thirty avait tout pour créer l’événement.
Au final, je me suis effectivement retrouvé cloué à mon siège… mais surtout par la fatigue pendant une bonne heure vingt.
Le principal problème du film est son interminable première partie. Hormis une succession de scènes d’interrogatoires et de torture, il ne se passe finalement pas grand-chose. Bien sûr, Kathryn Bigelow ne pouvait pas construire un film de plus de deux heures autour du seul assaut contre Ben Laden — dont tout le monde connaît évidemment déjà l’issue.
Mais il y avait certainement un meilleur équilibre à trouver.
Puisque l’on parle justement des scènes de torture, impossible d’ignorer la polémique qui accompagne la sortie du film. Beaucoup les présentent comme insoutenables.
Honnêtement, je trouve cette polémique largement exagérée.
On a déjà vu des séquences bien plus violentes dans de nombreux films. À titre de comparaison, l’introduction de Meurs un autre jour, où James Bond est torturé, m’a semblé bien plus difficile à regarder.
La différence vient surtout du fait que Zero Dark Thirty s’inspire de faits réels. Savoir que ce type de méthodes a réellement existé renforce naturellement le malaise, mais visuellement, le film reste finalement assez mesuré.
À mes yeux, cette longue première partie aurait facilement pu être réduite à une quarantaine de minutes. Le film y aurait énormément gagné en rythme et ses 2h37 seraient passées beaucoup plus facilement.
Jessica Chastain livre une très bonne prestation et je comprends parfaitement sa nomination à l’Oscar de la Meilleure actrice. En revanche, je ne suis pas certain qu’elle soit la plus impressionnante cette année. À mes yeux, Jennifer Lawrence dans Happiness Therapy ou Naomi Watts dans The Impossible proposent des performances encore plus marquantes.
J’ai également été un peu frustré par le traitement réservé à un personnage dont la disparition est visible à des kilomètres. Après avoir passé autant de temps sur des scènes répétitives, cette mort est expédiée en quelques instants alors qu’il aurait été intéressant d’en montrer davantage les conséquences psychologiques sur le personnage principal.
Heureusement, tout change dans le dernier acte.
Dès que la traque de Ben Laden prend véritablement le dessus sur les interrogatoires, Zero Dark Thirty devient enfin le thriller que l’on attendait. Le suspense est remarquable et, même si l’on connaît évidemment déjà l’issue de l’opération, Kathryn Bigelow parvient à maintenir une tension constante jusqu’à la dernière minute.
Impossible alors de décrocher les yeux de l’écran.
Au final, Zero Dark Thirty n’est pas, selon moi, le meilleur film de l’année comme certains le présentent déjà. En revanche, il mérite clairement le détour pour son dernier acte, qui justifie à lui seul une grande partie de sa réputation.
Soyez le premier à commenter