Jurassic Park 3D
Les pour
- Un classique qui n’a quasiment pas vieilli
- La mise en scène toujours aussi impressionnante
- Des effets spéciaux qui restent bluffants
- Une légère profondeur supplémentaire grâce à la 3D
Les contre
- Une conversion 3D loin d’être indispensable
- Peu d’effets de jaillissement
- Certains éléments technologiques trahissent l’âge du film
X#JurassicPark3D #JurassicPark #StevenSpielberg #SamNeill #JeffGoldblum #LauraDern @UniversalFR
Titre originalJurassic Park
RéalisateurSteven Spielberg
Casting principalSam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum
Durée2h02
Date de sortie en France1er mai 2013
Avis de #Chris
Tout le monde a sans doute déjà vu Jurassic Park. Et si ce n’est pas le cas, dites-moi ce que vous avez bien pu faire durant les vingt dernières années ! Car oui, ce monument du cinéma fête déjà ses vingt ans.
C’est d’ailleurs tout l’intérêt de cette ressortie : célébrer comme il se doit un film qui a marqué toute une génération et qui, aujourd’hui encore, conserve exactement la même force qu’à sa sortie. C’est bien là le véritable exploit de Jurassic Park. Le film ne prend quasiment pas une ride et les enfants comme les adultes qui le découvriront aujourd’hui risquent d’être tout aussi émerveillés que ceux qui l’ont découvert en 1993.
La seule chose qui trahit réellement son âge reste finalement le design des ordinateurs utilisés à l’écran ou encore les discussions autour de Linux, qui paraissent presque… préhistoriques aujourd’hui.
Reste évidemment la grande question : que vaut cette conversion en 3D ?
Le résultat est plutôt mitigé. D’un côté, cette 3D n’est absolument pas indispensable et n’améliore pas fondamentalement un film qui fonctionne toujours aussi bien en 2D. De l’autre, elle apporte malgré tout une profondeur de champ appréciable qui donne un peu plus d’ampleur à certains plans.
Comme Jurassic Park n’a jamais été pensé pour la 3D, inutile d’espérer voir des dinosaures surgir de l’écran ou des effets spectaculaires dans tous les sens. Il n’y a absolument rien de tout cela. Si le film avait été tourné aujourd’hui, certains plans auraient sans doute été conçus différemment, mais il est évidemment impossible de modifier la mise en scène d’origine. Résultat : la conversion reste très sage et parfois même assez plate.
C’est principalement lors des grands décors que cette 3D se montre la plus convaincante. L’arrivée de l’hélicoptère sur Isla Nublar, la voiture coincée dans l’arbre ou encore plusieurs plans très larges profitent d’une belle séparation entre les différents plans de l’image.
Au final, cette conversion apporte donc un petit plus. Ceux qui, comme moi, apprécient les effets de profondeur y trouveront certainement leur compte, notamment lors d’un futur visionnage à la maison puisque cette version existe désormais. En revanche, Jurassic Park fait clairement partie de ces films convertis qui n’avaient pas réellement besoin de la 3D.
C’est finalement un peu le même constat que pour Titanic 3D : un excellent film qui devient visuellement un peu plus agréable grâce à la conversion, sans que cela ne transforme réellement l’expérience. Une amélioration sympathique, mais certainement pas indispensable.
Soyez le premier à commenter