Critique de Pour les soldats tombés : Peter Jackson se perd dans ses bonnes intentions

Pour les soldats tombés

6.1

Scénario

5.5/10

Casting

8.0/10

Réalisation

6.0/10

Bande originale

5.0/10

Les pour

  • Des images rares
  • archives inédites fascinantes
  • travail de restitution des dialogues
  • témoignages d'archives

Les contre

  • Une mauvaise idée que de coloriser du Noir et Blanc
  • Des longueurs
  • Un peu décousu
  • ensemble décousu

X#PourLesSoldatsTombés #TheyShallNotGrowOld #PeterJackson #PremièreGuerreMondiale #Documentaire #Guerre

Titre originalThey Shall Not Grow Old

RéalisateurPeter Jackson

Narrationtémoignages d'archives de vétérans britanniques

Durée1H39

Date de sortie en France3 juillet 2019

La chanson du filmDécouvrez la chanson du filmVoir les détails
CHANSON EMBLÉMATIQUE

Mademoiselle from Armentières — Chœur de ressortissants britanniques recrutés en Nouvelle-Zélande

▶ Rechercher sur YouTube ↗

Après le génériqueAucune scène — vous pouvez partir

Pour les soldats tombés est un projet assez intéressant puisque composé d'images jamais vues auparavant, retrouvées dans les archives de l'Imperial War Museum. Des images de la Première Guerre mondiale avec un focus sur les troupes britanniques.

Peter Jackson, qui aime les challenges, a alors regardé ces vidéos, les a montées et a ensuite engagé des gens capables de lire sur les lèvres pour restituer les dialogues. Autant dire que l'on est dans l'authenticité pure et simple.

À cela, il faut ajouter des commentaires tirés de plus de 600 heures d'interviews d'archives de la BBC et de l'Imperial War Museum également.

Si, sur le papier, tout est là, malheureusement Peter Jackson se loupe un peu avec deux problèmes majeurs.

Le premier problème est que le tout semble parfois décousu et long puisque le film enchaîne les images sans réel fil conducteur. C'est le problème quand on regroupe des images d'archives pour en faire un film. Suite à cela, le tout semble parfois bien long aussi avec des commentaires, certes intéressants, mais parfois redondants et même sans intérêt. Le film aurait clairement eu à gagner à perdre 30 minutes et à passer directement à la télé.

Autre souci majeur du film, le traitement de l'image apporté par Jackson et mis en avant comme une technique unique et révolutionnaire. Le problème est qu'avec le traitement 3D apposé sur les images, celles-ci, pourtant véridiques, finissent parfois par sembler fausses, ce qui en soi est un comble. Certains effets sont ainsi trop poussés et les images perdent en intensité. On retrouve le même problème que les films en noir et blanc coloriés dans les années 70… Cela ne réussit que rarement, et ce pour plaire à un public réfractaire au N&B !

Vous l'aurez compris, Peter Jackson se loupe un peu sur ce projet pourtant rempli de bonnes intentions, mais qui aurait sans doute été plus intéressant dans d'autres mains.

Soyez le premier à commenter

Laissez nous un commentaire