Candyman
Les pour
- Une belle relecture
- Quelques scènes d'horreur réussies
- Une relecture intelligente du mythe
- Une approche actuelle
Les contre
- Casting bon mais un cran en dessous du film de 92
- Un casting moins marquant que l'original
- Un nouveau Candyman moins effrayant
- L'absence du thème culte
X#Candyman #NiaDaCosta #YahyaAbdulMateenII #TeyonahParris #TonyTodd #Horreur
Titre originalCandyman
RéalisatriceNia DaCosta
Casting principalYahya Abdul-Mateen II, Teyonah Parris, Nathan Stewart-Jarrett
Durée1H31
Date de sortie en France29 septembre 2021
Attendu en 2020 avant d'être repoussé par trois fois, on peut dire que le nouveau "Candyman" se sera fait attendre. Une attente qui, en vérité, dure depuis pratiquement 30 ans et la sortie en 92 de l'excellent film original de Bernard Rose avec Virginia Madsen, Tony Todd et Vanessa Williams.
30 ans et deux suites plutôt médiocres plus tard, ce nouveau "Candyman" suit la tendance des soft reboots en ignorant les suites et, à l'image de "Halloween" (2018), devient la "suite officielle" du film original.
30 ans plus tard et après une introduction perturbante nous dévoilant un "nouveau" Candyman, on se retrouve face à une suite directe du film de 92 où les événements rencontrés par le personnage de Helen (Virginia Madsen) ont marqué les esprits au point que tout a été détruit à Cabrini-Green pour transformer ce qui était devenu un ghetto à la mauvaise réputation en un quartier chic construit par des blancs.
C'est à notre époque, donc, que l'on retrouve nos nouveaux héros et le retour de Candyman, mais un autre Candyman que celui que l'on a connu jusqu'ici…
Concernant ce point de l'intrigue, on vous rassure, c'est expliqué dans le film et c'est, entre autres, cette explication qui rend cette relecture très intéressante et intelligente.
Spoiler sur l'intrigue
En effet, il nous est expliqué que la légende de Candyman est multiple et que c'est un peu une manière de punir les injustices commises par "les blancs" de pouvoir sur la communauté noire. Il n'y a donc pas un seul Candyman, mais bien plusieurs Candyman selon les époques… et les histoires racontées.
Du côté du casting, malheureusement, celui-ci est un cran plus faible que celui du film original. Bien que Teyonah Parris soit douée, il lui manque l'intensité et la précision de jeu de Virginia Madsen, tout comme le nouveau Candyman est moins intense et effrayant que ne l'était Tony Todd. Enfin, Yahya Abdul-Mateen II s'en sort bien, mais manque lui aussi de finesse de jeu.
Petite différence ici aussi avec l'original : la musique du film. On ne peut que regretter l'absence du thème culte du film de 92, même si un effort a été fait sur la bande originale de ce nouveau film pour lui donner un côté "étrange", comme c'était déjà le cas à l'époque.
Du côté de la réalisation et du rythme, c'est un sans-faute puisque sa courte durée fait que l'on ne s'ennuie jamais. De plus, les images sont belles et, du côté de l'horreur, certains passages sont très violents, d'autres suggérés, mais en tout cas on évite le côté faux film d'horreur pour ados où il ne se passe rien…
De manière générale, ce nouveau "Candyman" est une réussite, propose un véritable film d'horreur et surtout une nouvelle approche du mythe de manière intéressante et actuelle.
Vivement la suite s'il y a…
1 Rétrolien / Ping