Critique de Associés contre le crime : une conclusion de trilogie en demi-teinte

Associés contre le crime

6.8

Scénario

6.2/10

Casting

8.8/10

Réalisation

5.5/10

Les pour

  • L’excellente complicité entre Catherine Frot et André Dussollier
  • Des passages réellement drôles

Les contre

  • Une réalisation très proche du téléfilm
Avis:

X#AssociesContreLeCrime #AssociésContreLeCrime #PascalThomas #CatherineFrot #AndreDussollier #LinhDanPham #NicolasMarie #MelanieBernier #AlexandreBellucci #AgathaChristie #CinemaFrancais #Zickma

Titre originalAssociés contre le crime

RéalisateurPascal Thomas

Casting principalCatherine Frot, André Dussollier, Linh-Dan Pham, Nicolas Marié, Mélanie Bernier, Alexandre Bellucci

Durée1h44

Date de sortie en France22 août 2012

Troisième et, normalement, dernier volet de la trilogie adaptée des romans d’Agatha Christie — selon les informations données par Pascal Thomas lors de l’avant-première parisienne — Associés contre le crime devrait séduire les spectateurs ayant apprécié les deux précédents films, Mon petit doigt m’a dit… et Le Crime est notre affaire. Les autres risquent en revanche de rester plus hermétiques à son univers.

Comme dans les deux premiers opus, le principal atout du film repose sur l’excellente complicité entre Catherine Frot et André Dussollier. Le duo fonctionne toujours aussi bien et forme un couple aussi drôle qu’attachant, capable de porter à lui seul une bonne partie du film.

Malheureusement, le reste est plus discutable. Associés contre le crime conserve ce côté téléfilm du jeudi soir sur France 3 qui lui donne un aspect parfois étonnamment vieillot et franchement kitsch. Plus encore que dans les précédents volets, la mise en scène semble avoir du mal à trouver sa place sur grand écran.

Certaines séquences souffrent également de choix de réalisation assez maladroits. L’une d’elles montre notamment Catherine Frot réaliser une acrobatie filmée entièrement de dos afin de masquer l’utilisation d’une doublure. Malheureusement, le procédé saute immédiatement aux yeux et casse complètement l’illusion.

En réalité, le principal défaut du film vient surtout de son irrégularité. Certains passages sont réellement amusants, tandis que d’autres s’avèrent beaucoup plus plats, parfois même franchement ridicules et sans réel intérêt.

L’humour volontairement décalé est évidemment un choix assumé par le réalisateur et les scénaristes. Cette fois, il m’a cependant semblé aller un peu trop loin. Là où les deux premiers films trouvaient un équilibre agréable, celui-ci donne davantage l’impression d’un joyeux désordre. À mes yeux, les précédents opus étaient tout simplement mieux écrits et plus agréables à suivre.

Au final, je ressors donc avec une petite déception concernant l’intrigue et certaines orientations du scénario. En revanche, retrouver Catherine Frot et André Dussollier réunis reste un vrai plaisir.

Je continue malgré tout de penser qu’une trilogie un peu plus sérieuse dans son intrigue, tout en conservant l’humour des personnages, aurait sans doute été encore plus réussie

Soyez le premier à commenter

Laissez nous un commentaire