Man of Tai Chi
Les pour
- Tiger Hu Chen convaincant
- Mise en scène visuellement réussie
- Réel sens du cadrage
- Potentiel de réalisateur pour Keanu Reeves
Les contre
- Keanu Reeves peu convaincant comme acteur
- Casting globalement faible
- Scénario extrêmement classique
- Duel final prévisible
X#ManOfTaiChi #KeanuReeves #TigerHuChen #SimonYam @CEfilmfestival
Titre originalMan of Tai Chi
RéalisateurKeanu Reeves
Casting principalKeanu Reeves, Tiger Hu Chen, Simon Yam
Durée1h45
Date de sortie en France30 avril 2014
**Mise à jour :**
Après avoir revu le film en version originale, je suis obligé de reconnaître que la version française expliquait en partie la sévérité de ma première critique.
Le film conserve évidemment tous ses défauts, mais les acteurs apparaissent nettement moins mauvais une fois débarrassés d’un doublage français particulièrement raté.
Une fois encore, cela confirme mon opinion : lorsqu’on en a la possibilité, les films gagnent énormément à être découverts en version originale.
Avec ses derniers longs-métrages, Keanu Reeves enchaînait les échecs commerciaux. Il a probablement vu dans Man of Tai Chi l’occasion de passer derrière la caméra et de rendre hommage au cinéma d’arts martiaux asiatique.
Malheureusement, son premier film comme réalisateur s’est lui aussi soldé par un échec.
Pourquoi ?
Le premier problème vient paradoxalement de Keanu Reeves lui-même.
À force de vouloir réaliser son film, il semble avoir totalement oublié son métier d’acteur.
Je ne l’avais encore jamais trouvé aussi peu convaincant. Son personnage manque totalement de nuances et il se contente bien souvent de forcer son jeu, multipliant les grimaces censées le rendre inquiétant. Résultat, chacune de ses apparitions devient involontairement caricaturale.
Et malheureusement, il n’est pas le seul.
À l’exception de Tiger Hu Chen, qui s’en sort honorablement, la majorité du casting souffre du même problème et peine réellement à convaincre.
Une fois cette difficulté passée, reste le scénario.
Là aussi, la déception est importante.
L’idée de départ possède pourtant un certain potentiel : un homme fortuné qui prend plaisir à organiser des combats clandestins pour satisfaire ses pulsions de voyeur.
Mais très rapidement, l’intrigue devient extrêmement classique.
La lente descente du héros vers le côté obscur rappelle inévitablement Star Wars, tandis que le duel final paraît écrit d’avance. Là où George Lucas avait osé une conclusion tragique dans La Revanche des Sith, Man of Tai Chi choisit une résolution beaucoup plus convenue.
Le scénario reste donc cousu de fil blanc et ne réserve pratiquement aucune surprise.
En revanche, tout n’est pas négatif.
La véritable bonne surprise provient de la mise en scène.
Keanu Reeves démontre un réel sens du cadrage et compose plusieurs séquences visuellement très réussies. Quelques effets spéciaux paraissent certes un peu artificiels, notamment lorsque certains acteurs semblent suspendus à des câbles beaucoup trop visibles, mais l’ensemble reste suffisamment inspiré pour laisser entrevoir un véritable potentiel de réalisateur.
Finalement, si sa carrière d’acteur devait continuer à s’essouffler, je pense sincèrement que Keanu Reeves aurait tout intérêt à se consacrer pleinement à la réalisation.
À une seule condition.
S’entourer d’un meilleur scénario, de meilleurs acteurs… et éviter de jouer lui-même dans ses propres films.
Car malgré toutes ses qualités visuelles, le flop de Man of Tai Chi me paraît finalement totalement mérité.
J’espère simplement qu’il restera dans nos mémoires comme le premier pas d’un futur réalisateur prometteur.
1 Rétrolien / Ping