Critique de Little Joe : un beau potentiel étouffé par l’ennui

Little Joe

6.1

Scénario

6.0/10

Casting

8.5/10

Réalisation

6.0/10

Bande originale

4.0/10

Les pour

  • Une histoire intéressante
  • Bon casting
  • Emily Beecham très bonne
  • Une superbe performance de Kit Connor

Les contre

  • Un manque de rythme
  • Bande originale décevante et mal utilisée
  • Un film beaucoup trop lent

X#LittleJoe #JessicaHausner #EmilyBeecham #BenWhishaw #KerryFox #KitConnor #ScienceFiction #Drame #EtrangeFestival

Titre originalLittle Joe

RéalisatriceJessica Hausner

Casting principalEmily Beecham, Ben Whishaw, Kerry Fox, Kit Connor

Durée1H45

Date de sortie en France13 novembre 2019

Little Joe est de ces films avec tous les éléments pour être un excellent film, mais qui se plante malheureusement par l’accumulation de petites erreurs.

Avant de dire ce qui ne va pas dans ce film, parlons de ce qui fonctionne et cela débute par son casting. Forte d’un prix d’interprétation à Cannes, Emily Beecham est en effet très bonne dans ce film, tout comme Ben Whishaw, mais clairement celui qui, à nouveau, sort du lot, offre une superbe performance et confirme qu’il a tout pour devenir un grand acteur est Kit Connor, que l’on avait déjà pu apprécier en jeune Elton John dans Rocketman.

Dans le rayon « enfant acteur », Kit Connor est clairement à surveiller de près car il va aller très loin.

Autre point positif du film, son histoire à la fois flippante, originale et décalée. Bien qu’étrange d’une certaine manière, celle-ci est crédible et rend le tout encore plus effrayant. Entre l’idée de vouloir rendre heureux les gens via une plante grâce à des toxines et l’idée même que les plantes cherchent à exister, à survivre et surtout à contrer la génétique par elles-mêmes, cela offre une histoire avec un bon rythme, une belle morale, mais aussi suffisamment d’intérêt pour nous donner envie de tout voir.

Mais alors, si ces deux points sont bons, qu’est-ce qui cloche dans ce film ?

Cela débute par la mauvaise utilisation du casting. En effet, on a ici un casting anglais et malheureusement on ne retrouve pas suffisamment la folie, l’humour et le flegme propres au cinéma britannique. Cela vient sans doute du fait que ni la réalisatrice, ni les producteurs ne sont britanniques et, de fait, n’ont clairement pas la même approche que ceux-ci.

Autres problèmes, l’utilisation de la musique et la réalisation. Le film est très, trop lent et l’ennui est quand même souvent présent. C’est là que l’utilisation de la musique est décevante aussi puisque cette dernière est mal utilisée et essaye de créer du suspense et de la tension là où il n’y en a absolument pas. Cela est maladroit, mal mis en œuvre et fait ressortir encore plus la platitude de certaines scènes.

Souffrant d’un manque de rythme incroyable, on finit clairement par s’ennuyer devant Little Joe alors que le potentiel derrière l’histoire et le casting avait de quoi élever ce film vers des choses bien plus puissantes.

Soyez le premier à commenter

Laissez nous un commentaire