La Honte de la jungle
Les pour
- Parodie amusante
- Humour provocateur
- Film marquant pour son époque
Les contre
- Animation approximative
- Histoire très simple
- Ensemble terriblement vieilli
X#LaHonteDeLaJungle #Tarzoon #TarzoonLaHonteDeLaJungle #ShameOfTheJungle #Picha #BorisSzulzinger #GeorgesAminel #ArletteThomas #Animation #Comédie
Titre originalTarzoon, la honte de la jungle
RéalisateursPicha, Boris Szulzinger
Voix VFGeorges Aminel, Arlette Thomas, Paule Emanuele, Claude Bertrand, Roger Carel
Durée1H25
Date de sortie en France4 septembre 1975
Ce qui faisait scandale hier ne le fait plus spécialement aujourd'hui… et si l'on regarde maintenant La Honte de la jungle, on ne sera en rien choqué ou scandalisé, bien que cela n'enlève rien au film, à son aspect amusant et marquant pour l'époque.
Amusante parodie de Tarzan qui a valu aux producteurs de devoir changer le titre du film « Tarzoon » et le nom du personnage principal, suite à un procès des héritiers détenteurs de la marque « Tarzan », La Honte de la jungle offre en effet une image totalement primitive et sexualisée du héros de la jungle. Tout dans ce film est relié au sexe, avec des animaux en chaleur, des pénis vivants, une Jane exécrable totalement insatisfaite, sauf lors d'un viol tournant en une partie de plaisir, et ce même jusqu'au petit singe, compagnon de « Shame », en obsédé incroyable.
À noter que le film n'hésite pas à égratigner Tintin, le rendant raciste et violent vis-à-vis des Noirs, tous ici caricaturés. En effet, le film ne se souciait pas à l'époque de remarques racistes et ce qui était de l'humour et compris comme tel dans les années 70 aurait du mal à passer aujourd'hui, dans notre époque où tout est sujet à polémique et où les gens ne discernent plus l'humour des véritables attaques raciales.
Le film reste drôle aujourd'hui, mais a terriblement vieilli de par son animation approximative et son histoire plutôt simple. La Honte de la jungle reste néanmoins une découverte sympa à faire.
Soyez le premier à commenter