Critique de Le Cercle : Rings : une suite sans idées qui ne fait plus peur

Le Cercle : Rings

3.5

Scénario

2.5/10

Casting

4.5/10

Réalisation

3.5/10

Bande originale

3.5/10

Les pour

  • Matilda Lutz

Les contre

  • Scénario très pauvre
  • Manque flagrant d'idées
  • Personnages peu attachants
  • Ne fait plus peur

X#LeCercleRings #Rings #FJavierGutierrez #MatildaLutz #AlexRoe #VincentDOnofrio #JohnnyGalecki #Horreur

Titre originalRings

RéalisateurF. Javier Gutiérrez

Casting principalMatilda Lutz, Alex Roe, Vincent D'Onofrio, Johnny Galecki, Aimee Teegarden

Date de sortie en France1 février 2017

Durée1H42

Il aura fallu plus de 10 ans pour voir arriver une suite à la saga Rings et sans doute cinq minutes à Akiva Goldsman pour écrire un tel navet !

Pompant allègrement sur un tas d'autres films dont Destination Finale, Freddy 3 et 6 ou encore le récent Don't Breathe, ce nouvel opus de la saga n'a absolument rien d'original ou d'intéressant. Se dire qu'il aura fallu 10 ans pour obtenir ce genre de chose est plutôt flippant si l'on se penche sur le « génie créatif » actuel chez Paramount, car il faut vraiment être fou pour avoir validé un scénario si pauvre, une réalisation si basique et surtout ce manque d'idées flagrant.

Concernant l'histoire, elle est cousue de fil blanc, a des airs de déjà-vu, ne fait absolument plus peur et on compte les morts sur les doigts d'une main. Et encore, on se contrefout du sort des personnages tant ceux-ci ne sont aucunement attachants.

Enfin, les dialogues sont niais et convenus.

La musique est quasi inexistante et, entre nous, pour ce qu'elle apporte, ce n'est pas plus mal.

La seule chose positive à retenir de ce fiasco est Matilda Lutz, qui est charmante. Et encore, je laisse parler mon instinct primaire pour trouver quelque chose de positif à dire sur ce film.

P.-S. : De plus, le fait que Paramount annule le retour de Vendredi 13 suite au bide US de ce film me pousse encore plus à le détester !

Soyez le premier à commenter

Laissez nous un commentaire