La Folle Histoire de Max et Léon
Les pour
- Une histoire plutôt sympathique
- Le caméo de Jonathan Cohen
- Une bande originale agréable
Les contre
- Des gags qui tombent à plat
- Des caméos répétitifs et lourdingues
- David Marsais peu crédible
- Un humour qui semble forcé
X#LaFolleHistoireDeMaxEtLeon #JonathanBarre #DavidMarsais #GregoireLudig #AliceVial #Palmashow #Comedie
Titre originalLa Folle Histoire de Max et Léon
RéalisateurJonathan Barré
Casting principalDavid Marsais, Grégoire Ludig, Alice Vial
Durée1H38
Date de sortie en France1 novembre 2016
Je pense que l'on tient notre grosse farce de 2016… Faire croire au public que l'on a là une bonne comédie digne de La Grande Vadrouille !
Non, non et non, ce film n'est absolument pas drôle ou alors je ne sais plus ce qu'est l'humour. Mais proposer ceci en 2016 et espérer amuser le public, fallait oser !
Mais avant d'aller plus loin, il est bon de préciser que je ne regarde pas le Palmashow et ne suis donc en rien contre cette bande d'humoristes qui, visiblement, amuse le public à la télé. Mais il faut bien admettre qu'au cinéma, il suffisait de voir dans la salle le nombre de personnes regarder Facebook, soupirer et surtout ne pas rire pour comprendre que la majorité des avis positifs sur le film proviennent sans doute davantage de fans des sketchs que de spectateurs ayant vu le film !
Mais au-delà de l'histoire en elle-même, qui est plutôt sympathique, c'est avant tout le fait que chaque gag peine à nous faire sourire et que les nombreux caméos s'enchaînant non-stop plombent ce qu'il y avait encore à sauver, soit pas grand-chose. Oui, avoir un caméo d'un pote dans un film, c'est sympathique, mais visiblement la troupe a dû se dire que ce film serait le seul et unique qu'ils allaient faire et se sont amusés à appeler tout le monde, de Christophe Lambert à Florence Foresti en passant par Jonathan Cohen, qui est le seul à avoir un caméo sympa. Ils sont tous là et n'apportent rien à l'histoire si ce n'est le simple fait d'être là. Arrivé au sixième caméo, on ne sourit plus, on soupire devant le côté répétitif et lourdingue de la chose.
Concernant les prestations d'acteurs, Grégoire Ludig s'en sort mieux que David Marsais, à peine crédible. En fait, ce qu'il manque à ces deux acteurs pour être comparés à un Bourvil ou un De Funès, c'est que l'on voit qu'ils forcent sur l'humour, là où cela semblait naturel chez les vedettes de La Grande Vadrouille.
Pratiquement tous les gags tombent à plat et, surtout, ils sentent le réchauffé à plein nez.
Enfin, s'il faut retenir un point positif de ce film, c'est sa bande originale, pas si originale que ça mais agréable en soi. Et encore, c'est parce que l'on a envie de trouver quelque chose de positif à ce film.
Et sinon, elle est ou la critique là ?
Car bon, j’y vois qu’un avis spectateur à peine élaboré qui tire à boulet rouge sur le film sans véritablement apposer d’analyse dessus..
C’est votre manière de procéder ou bien ?
Car bon, si vous vous considérez comme critique et avez à coeur de relayer cet article en tant que « média », j’ai beaucoup de peine pour vous.
Nous ne sommes pas pro du cinéma et donc si tu cherchais une critique sur la technique etc, dès lors ce n’est en effet pas le bon endroit. Ici, on parle de notre ressenti, de ce que l’on pense en sortie de salle et concernant ce film: De l’ennui !
Si après tu as apprécié le film, tant mieux, il en faut pour tous les goûts.
» il en faut pour tous les goûts »
Ben ouais, j’ai plutôt apprécié le film, pas un chef d’œuvre c’est sur, mais un bon petit divertissement sans prétention qui se laisse regarder sans déplaisir, j’ai bien rigoler même si en effet quelques gags tombe à plat, mais dans l’ensemble c’est plutôt meilleur que la plupart des comédies française à deux balle qu’on a eu ces dernières années….