Blair Witch
Les pour
- Une suite qui apporte de nouvelles idées
- Le mélange ancien et technologies modernes
- Une seconde partie efficace
- Un twist final audacieux
Les contre
- Un casting inférieur à celui du premier film
- Des personnages moins développés
- Trop de jump scares
- Montrer la sorcière réduit son mystère
X#BlairWitch #AdamWingard #JamesAllenMcCune #CallieHernandez #BrandonScott #CorbinReid #ValorieCurry #WesRobinson #Horreur #FoundFootage
Titre originalBlair Witch
RéalisateurAdam Wingard
Casting principalJames Allen McCune, Callie Hernandez, Brandon Scott, Corbin Reid, Valorie Curry, Wes Robinson
Durée1H27
Date de sortie en France21 septembre 2016
Blair Witch, suite ou remake du Projet Blair Witch sorti en 1999 ?
La réponse est : les deux. En effet, la construction et le concept sont exactement les mêmes que dans le film original, tout en y apportant assez de nouvelles choses pour ne pas être un vulgaire copier-coller, mais bien à la fois un remake et une très bonne suite, malgré quelques défauts tout de même.
Remake dans un premier temps de par son histoire avec une bande de jeunes qui partent en forêt pour faire un documentaire, mais également une suite puisque le documentaire en question est la recherche de la jeune fille disparue à la fin du premier film, Heather, par son frère.
Remake, car les protagonistes vont revivre les mêmes peurs que dans le film original avec les cris étranges, l'apparition des symboles aux arbres, mais véritable suite puisque le film apporte certaines réponses quant aux événements survenus dans le premier film.
Le film alterne ainsi entre son côté « déjà-vu » et suite moderne incluant des caméras miniatures, l'utilisation de drones et ainsi de suite. Le mélange fonctionne très efficacement et effraie autant les fans du film original que les nouveaux spectateurs.
Arrivent malheureusement les premiers défauts, à commencer par son casting bien en dessous de celui du film original. Le fait d'avoir plus de personnages sur une durée similaire au premier film, là où dans celui-ci ils n'étaient que trois, n'aide pas et l'on ne s'attache que très peu aux nouveaux protagonistes, si bien que ce qui leur arrive nous importe peu finalement. Forcément, on passe moins de temps avec chacun d'entre eux et ceux-ci sont bien moins développés que le trio original.
Cette suite entre aussi beaucoup plus rapidement dans l'action pour rapidement enchaîner les jump scares, là où le premier film n'avait pas peur de prendre son temps, quitte à proposer de longs moments sans rien d'étrange, juste des disputes et des discussions entre eux. Forcément, cela permettait de mieux les cerner et, de ce fait, de s'intéresser à eux.
À cela, on ajoute des acteurs jouant moins bien que le trio original et on a là le plus gros point faible du film !
Les jump scares sont nombreux dans ce film et le scénario est assez bien écrit, et ce surtout dans sa seconde partie où le film propose un twist incroyable à la légende Blair Witch, apportant certaines réponses, mais aussi de nombreuses nouvelles questions, ce qui pourra en énerver autant qu'il satisfera certains spectateurs.
Le film étant un found footage, la réalisation est classique et ce n'est ni une qualité ni un défaut tant le genre impose un style. Malgré tout, ce n'est jamais plan-plan ou ennuyant, ce qui est plutôt cool.
Le nouveau Blair Witch réalise donc le taf, apporte un twist final osé que certains aimeront là où d'autres détesteront, mais dans les deux cas ne laissera pas indifférent tant il a de quoi surprendre.
Autre point qui énervera aussi les puristes… Le film n'hésite pas à montrer ladite sorcière, alors que ne rien voir était bien plus efficace en 1999.
Une bonne suite, un peu entachée par un casting un cran en dessous de celui du premier film et l'arrivée de nombreuses nouvelles questions malgré quelques réponses intéressantes.
1 Rétrolien / Ping