Argo
Les pour
- Une histoire vraie fascinante
- Une réalisation très maîtrisée
- Une tension efficace
- Le mélange réussi entre images d’archives et fiction
- John Goodman et Alan Arkin excellents
Les contre
- Une structure très hollywoodienne
- Un patriotisme parfois un peu appuyé
- Les personnages secondaires sont sous-exploités
X#Argo #BenAffleck #BryanCranston #AlanArkin #JohnGoodman #TonyMendez #Thriller #Oscar #Cinema #Zickma
Titre originalArgo
RéalisateurBen Affleck
Casting principalBen Affleck, Bryan Cranston, Alan Arkin, John Goodman
Durée2h00
Date de sortie en France7 novembre 2012
Argo raconte l’une des histoires vraies les plus longtemps restées secrètes aux États-Unis. Une opération de la CIA menée en 1979, en pleine révolution iranienne, mais qui ne sera rendue publique qu’en 1997.
Le film revient sur l’incroyable mission imaginée pour sauver six employés de l’ambassade américaine ayant échappé à la prise d’otages de Téhéran en trouvant refuge à l’ambassade du Canada. Pour les exfiltrer, Tony Mendez, interprété par Ben Affleck, imagine un plan totalement improbable : faire croire qu’ils sont une équipe de cinéma venue préparer le tournage d’un faux film de science-fiction.
Sur le papier, l’histoire paraît tellement folle qu’elle semble presque inventée. Pourtant, même si l’on imagine que certains événements ont été romancés pour les besoins du cinéma, le résultat reste particulièrement prenant. Le film alterne tension, suspense et même quelques touches d’humour tant cette opération paraît invraisemblable.
En revanche, Argo reste un film très américain dans sa manière de raconter les événements. On retrouve tous les ingrédients du thriller hollywoodien : des Iraniens présentés comme les antagonistes, des otages auxquels on s’attache immédiatement, un agent de la CIA prêt à tout — quitte à désobéir à sa hiérarchie — pour mener sa mission à bien, sans oublier une conclusion qui coche toutes les cases du happy end patriotique.
Les amateurs de ce type de cinéma devraient donc passer un excellent moment. En revanche, ceux qui recherchent un récit plus nuancé ou riche en surprises risquent de trouver l’ensemble assez classique et convenu. Le suspense fonctionne, mais le déroulement reste relativement prévisible et certaines images, comme le drapeau américain flottant derrière Ben Affleck au moment où il retrouve son épouse, appuient un peu trop le message patriotique.
Cela n’empêche pas Ben Affleck de confirmer tout son talent derrière la caméra. Après ses précédentes réalisations, il prouve une nouvelle fois qu’il maîtrise parfaitement le genre. Sa mise en scène donne régulièrement au film une dimension quasi documentaire, brouillant habilement la frontière entre les véritables images d’archives et celles recréées pour le long métrage.
Devant la caméra, Ben Affleck livre également une prestation solide. Son personnage porte naturellement une grande partie du récit, ce qui laisse malheureusement moins de place aux autres comédiens. Parmi eux, seuls John Goodman et Alan Arkin parviennent véritablement à tirer leur épingle du jeu grâce à leurs apparitions, aussi courtes que mémorables.
Soyez le premier à commenter